高考改革是机遇还是挑战,改革高考机遇

1.8省公布2021年高考改革方案，这次的改革对学生们有什么好处？

2.您对安徽省高考综合改革还有什么意见和建议

3.当前高考改革是否有利于学生减负

4.高考改革对学生有何影响

高考改革有利有弊，总体来说还是好处比较多的，新高考打破了一考定终身的局面，给学生更大更多的自主权，也一定程度上破解了文理分科的弊端。另外，新高考之下，高校和中学必须联动，步伐必须一致。

好处：减少人才的耽误

在以往的高考中，很多学生一门课程，结果拉低了整体的成绩，也就是大家所说的偏科，这对学生影响很大，一门课程偏科，学生就可能是上985、211大学和普通大学的差距，这其中差了多少大家很清楚，而这也会直接影响到学生的前途，新高考模式极大减少了对学生前途的耽误，学生不喜欢的科目，可以不去选择，选择自己喜欢的科目就可以，这样就不会耽误学生，不过，学生要是偏科语文、数学、英语这三门主课，这就没有办法了。

弊端：学生课业负担更重

新高考的目的之一是减轻学生负担，但从已经实施的情况来看：学生疲于应付众多学科的合格考、等级考，负担更重。在课堂上表现为上课打瞌睡、精神萎靡不振；上甲课作乙作业等，学生学习效果差。

新高考“3＋1＋2”模式下，选科直接关系到将来大学的专业，因为有的大学专业是会限制高考科目的。比如像医学这样的学科，如果高中没有学过生物，可能就会受限；像是地质勘测这类的专业，也是需要有地理的底子的。所以，前期搜集相关专业的信息很重要。

8省公布2021年高考改革方案，这次的改革对学生们有什么好处？

高考的压力，带给中学生沉重的学习任务，紧张的学习生活节奏。比如一些封闭式管理的高中，同学们每天的作息时间都紧，除了学习和吃饭睡觉外，几乎没有多少自由支配的时间，进而在校园生活的一些方面存在需求，比如洗衣、干衣。

因为没有时间处理脏衣服，校内的自助洗衣机又需要排队，阴雨天还要为“晒不干衣服”发愁。这样一来，学生需要一种更便捷更高效的洗衣服务模式，帮他们一站式解决衣物处理问题，节省更多的时间精力在学习、生活上。

您对安徽省高考综合改革还有什么意见和建议

这一次2021年的高考改革方案的话，在8个省份进行了试点，那分别是湖南，湖北，广东，重庆，福建，江苏，辽宁和河北。而这8个省市采用了新的实施方案是3+1+2的这种模式，它这种的意思就是三指的是语数外三大主科，一科指的是要在历史和物理两门科目当中，作为一门来作为首选考试的科目。

二是指再选科目考生就要从生物化学思想中，政治地理4个科目当中选择两门进行再次考试的科目。所以就组。这一次改革试点的3+1+2的一个模式，那么还有一个新的地方改革就是除去三大主科是和全国统一。一起使用的试卷，而且日期也是一样的，那么后面的再选科目和其他的科目都是由每个省份进行的组织试卷的一个命题。

那么这对于考生来说其实是非常的划算，而且非常的占有一定的优势。

特别是除去三大主科，不说后面的1+2的这种模式的话，可以让学生有更多的选择性。因为在以往的话分为理科和文科，作为理科生的话，除去三大主科以外，化学，生物物理这三个是必学项目，而文科生除去三大主科。

历史地理政治也是必考的项目之一，那这次的话其实根据学生自己综合的一个情况条件。那么去选择自己擅长的科目来进行高考的考试这种的话其实不仅有助于学生的一个学习成绩的提升。同时也改变了学生的新型的一个考试方式，这对于他们来说能够更好的去发挥自己所擅长的科目，那么在以后人才的。

也是更加有助于他们往自己感兴趣的方面去学习去钻研，那这对以后的一个选拔人才方面来说。其实是非常的有优势，那同时更多地也给考生们打开了高考的这扇大门的希望之路。

当前高考改革是否有利于学生减负

对安徽省高考综合改革的意见和建议如下：

当前，高考综合改革正在全国范围内普遍推行。作为中国大陆地域最大的省份之一，安徽省自然是高考综合改革的重要实验场之一。目前，安徽省高考综合改革主要包括四大方面，即调整考试科目、完善特长生招录、改革高职院校招生、深化高考评价改革。

一、调整考试科目

调整考试科目是安徽省高考综合改革的首要任务。当前，安徽省已经初始实行文理科总量设置，取消本科批次二和三之间的“插线走班”等措施，广泛融入大数据、人工智能等机制优化工具，以期提高公平、透明度。

同时，为满足未来就业市场需求，考生可以有更多选择科目，从而进一步丰富教育资源。我的建议是，在科目调整实行过程中要加强对应学科教育质量的保障和监管力度，提高教师的教学水平，帮助学生真正体现自我价值。

二、完善特长生招录

完善特长生招录也是安徽省高考综合改革的重要内容。在招生工作中，我们应该更加注重学生的综合素质和个性发展，尤其是提高对特长生招录的关注度，使高考成为真正全面评价学生综合素质的一种方式。

在特长培养过程中，要突出实践性、师生互动型教学，优先注意少数民族、农村地区和一般家庭经济困难学生的发展需求和问题。

三、改革高职院校招生

要促进高中体育、艺术、技能人才分层培养，发挥中等职业教育的综合效益。这需要加强高职学院的组织管理，促进教职工可持续、稳定的教学队伍建设，并为学生提供更全面、协调、统一的教育资源。

在高职院校招生过程中，要把握当前落实新发展理念开展完善制度和机制改革的机遇，实施渐进式、分步骤的综合性发展战略。

四、深化高考评价改革

高考评价改革是安徽省高考综合改革的最终目的。我们在实践中要合理确定试题难度、区分度和本质要素，力求使参考总分、科目分数等指标更加科学合理，并注重高考成绩与学生素质全面评价相关联性，减少“应试教育”的倾向性。

改革要有步骤地进行，逐渐推进高考的多元化、个性化，务求真正落地、取得明显成效。，安徽省高考综合改革是中国高考制度改革的一项创新探索，既对于推动教育改革的全面深入做出了积极贡献。

高考改革对学生有何影响

前高考改革有利于学生减负。减负一直是我国高考改革的重要动力和主要目的之一。

今年高校自主招生工作陆续实施，着实“忙煞”考生，减负再次引人关注。“分类考试、综合评价、多元录取”的考试招生制度改革目标，为科学减负提供了政策机遇，即“分类考试”可转化为“分类施压”。

随着部分省市高校自主招生录取改革试点方案的出台，今年的高校自主招生工作陆续实施，着实“忙煞”考生，有地方出现了因高校自主招生发论文可降分忙坏高三学生的现象。减负这个老题目，又进入了人们的新视野。

减负一直是我国高考改革的重要动力和主要目的之一。自1964年教育部发布《关于克服中小学生负担过重现象和提高教育质量的报告》，到2010年国务院将“建立中小学生课业负担监测制度”写入教育规划纲要，在半个多世纪里，减负被视为打破应试教育僵局和推进素质教育发展的关键所在，成为国家重大教育议案及决策中的高频词汇。当前，在国家确定构建“分类考试、综合评价、多元录取”的新高考制度背景下，减负是一个不可回避的改革议题。

减负本质

对内减弱优于他人的意识，对外加强教育资源均衡化和物质社会高度发达化

减负无疑是针对过重的学业负担和考试压力而言的。因此，正确理解减负，必须首先弄清过重的学业负担和考试压力是如何形成的。古代中国，人们求学的目的无非是通过科举考试走进官场，进而改变自己的身份和地位，也即“读书—科考—入仕”三部曲。如今的高考，自上世纪90年代末实行高校招生并轨改革后，由“双包”(包学费、包分配)进入了“双自”(自己交费、自主择业)时代，高考随之失去了“瞬间”改变个体命运的功能。特别是在市场经济的冲击下，高考改变命运或者说读书改变命运的显著功能被弱化，以至于现今求学的目的大多变成了找个适才适性的工作而已，即演变为“读书—高考—好工作”的新三部曲。不过，尽管教育和考试在改变个体命运的表象方面发生了较大变化，但其本质功能并未衰退，即提升人的能力与素养进而影响人的发展方向与机会的功能没变，它依然是大多数国人通过公平竞争改变自身境遇或实现个人理想的重要途径。因此，在教育资源和物质社会未达到高度发达的历史阶段，试图通过勤奋、刻苦与努力使自己在教育与考试成就方面优于他人，将长期主宰人们的教育意识和考试意识。因此，减负的本质对内是要减弱优于他人的意识，对外是要加强教育资源均衡化和物质社会高度发达化。然而，不管是对内还是对外，在相当长的历史阶段都是难以实现或达到的。此外，还应看到的是，减负不等于“去负”，如同压力是人类发展的一种动力一样，减负也是一种社会常态。

考试负担源自竞争

竞争激烈则负担沉重,竞争缓和则负担减轻

从高考改革的指导思想来看，减负旨在转变应试教育，促进素质教育。然而，实践表明，通过科目设置、保送生、自主招生等改革试验，其成效也并不显著。究其原因主要有二：其一，高考性质使然。高考作为大规模教育选拔制度，属于淘汰性常模参照考试，而非检验能力水平是否达到某种程度的目标参照考试，其首要目的在于鉴别人才，为公正分配高等教育资源提供合法性依据。其二，社会文化使然。中国自古就有重视考试的传统，并且根深蒂固。如“英国和香港采用同样的证书制，但因为固有的价值观无法改变，造成英国和香港考生压力的两重天”。其实，即使在欧美国家，高考压力照样存在。有学者在考察美国高考后指出，那种“认为在高等教育普及的美国，大学入学机会众多，而且因为强调‘综合素质’，没有像中国那样惨烈的高考竞争压力。这实在是对美国社会竞争的极大误解”。可见，有竞争就有压力，或可说，考试负担来源于竞争而非考试本身,竞争激烈则负担沉重,竞争缓和则负担减轻。

此外，考试本身也是一种教育，适当的竞争是对考生意志、智慧、勇气和自信的一种磨砺。如同孟子所言，“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身”，它也是成才的要素之一。

高考改革是为了实现三方面目标：

一是有利于高校选拔人才；

二是有利于促进教育公平；

三是有利于带动我国基础教育的改革，促进学生的全面发展。

整个高考改革方案就是围绕这三个目标设计的。

高考改革的影响主要有三方面。

第一，考试方式、科目和内容的变化更加尊重学生的选择权。比如在试点省份，学生可以从高中学业水平考试科目中四选三。

第二，高考改革将加大大学的招生自主权。大学可以探索建立考生综合评价机制，积极尝试自主录取、定向录取、破格录取等多元化的录取方式。

第三，高考改革将带动中小学教育改革。比如，“考哪门学哪门”的模式行不通了，中小学要积极尝试选课制、分层教学、分组教学、走班教学等模式。过去一些学校在这方面有所探索，今后可能成为常态。