2021高考负面新闻_高考减负时评

1.面试话题：怎么看待教师减负这个意义

“取消高中阶段文理分科”话题作文导写

原题回放

今年，关于是否“取消高中阶段文理分科”的问题引起了热烈的讨论。有人说，大学分得，为什么高中分不得？有人说，初中不分，为什么到了高中要分？有人觉得分科对个性发展有利，有人觉得不分科对全面素质培养有利。有人认为，不分科没办法应对高考；有人认为，高中不分科了，高考自然也就不会分科。

关于这个问题，你有什么感受、看法或见闻呢？

请以“取消高中阶段文理分科”为话题，写一篇文章。自拟标题，自定文体，不少于800字。

材料审读

这是“材料+话题”类话题作文。虽说是话题作文，但其材料却时代鲜明，而且是当下引人注目、惹热议的焦点话题。

先说材料主体的解读。它共分三个层次用对举的形式表述对立双方的观点：

1．从分科的时间段来说：大学分科故高中也分科/初中不分故高中也不能分

2．从分科的必要性来说：为个性发展故要分科/为素质全面故不要分科

3．从分科的可能性来说：为应对高考故要分科/高中不分科高考也就不分

这三组“有人”的观点，实际上暗示着我们写作的角度与深度。应该说，第1种看法浅，第2种看法实，第3种看法深、透，触到了本质！而从写作实际来看，我们选第2组层面正面或反面来立论的比较普遍，选第3组层面正面或反面来立论也行但功力稍浅写得易偏激。

话题“取消高中阶段文理分科”的解读。这里有一个重要的词“取消”，要立论时要特别注意不能弄反了！作为动宾结构的话题，我们往往要用到“添加语素”法来表达鲜明的观点。“添加语素”法是应对话题作文比较实用的技巧，即在话题的前面或后面添加一定的语素，使观点突显出来，如以下“添加”都是非常有效的：

《一定要取消高中阶段文理分科》《取消高中阶段文理分科势在必行》《取消高中阶段文理分科要不得》《取消高中阶段文理分科何错之有？》《取消高中阶段文理分科无异于“增负”》

这些文题，一锤定音，掷地有声，旗帜鲜明，态度坚决。

再比较以下文题：

《取消高中阶段文理分科之我见》《小议取消高中阶段文理分科》《取消高中阶段文理分科的感想》《能否取消高中阶段文理分科？》

这些文题尽管也知道“添加语素”，但作为议论文，明显感觉观点暧昧、模糊，而且是“万能式标题”，在考场上要阅卷者“寻寻觅觅”你的答案，自然大受影响。

立意构思

“关于这个问题，你有什么感受、看法或见闻呢？”不要小看这句话，它其实是暗示我们构思的，甚至提醒我们采用什么文体。

1．看法←常规议论文。

2．感受←时评写法。

3．见闻←记叙文写法。

其实，不管我们采用哪种文体（自定文体），只要表达了对“取消高中阶段文理分科”这个话题的看法都是可行的。如以下思路都是不错的：

◇ 思路一：常规议论文思路。

以《取消高中阶段文理分科势在必行》为例：

1．标题：《取消高中阶段文理分科势在必行》

2．首段：文盲、理盲的存在→取消高中阶段文理分科势在必行

3．主体：取消分科是个人素质提高的需要/取消分科是人才培养的需要/取消分科是教育改革的需要

以《取消高中阶段文理分科要不得》为例：

1．标题：《取消高中阶段文理分科要不得》

2．首段：“三百六十行，行行出状元。”，社会需要的是专才→取消高中阶段文理分科要不得

3．主体：文理分科是教育体制的必然/文理分科符合人才培养的实际/文理分科顺应了社会需要

◇ 思路二：时评写法。

“时”就是时事、时势、时世、时政、时局、时弊，时评就是围绕“时”字作文章。按照这个定位，如果简而言之，“时评”就是时事评论。

时评有很强的针对性，也贴近生活，阅读这样的文章，学生借此了解国家的方方面面，关注社会，思考人生。保持阅读新闻时评的习惯，紧跟时代的潮流，了解社会的动态，掌握社会热点焦点问题，写作时就不用总在“死人堆里”找素材，更不用机械的背论据资料了。

时评已成当下传媒上一种重要文体，它能包容不同观点的交锋、能承载百姓的声音、能让各种声音都有表达渠道。因此，这将是近几年高考作文在内容与形式上转轨的重点！

时评的两种一般写法：

A．就事论事型：一事一议→评（大部分同学用了此种写法）

B．据事说理型：普遍意义→论

时评的常见结构：述（材料）——议（材料）——联（材料）——作小结

以“赞成文理分科”（不能取消）为例：

从分科的必要性来看/从分科的可能性来看

以“否定文理分科”（必须取消）为例：

知识结构/全面发展/社会需要

以对“分科的背后”（实质）为例：

分科与高考体制；分科与人才机制密切相关。

分科与否，是个永远没有定论的话题；

高考体制没变，一切讨论与努力都是徒劳；

社会要的是人才、专才，而非“全才”“通才”。

◇ 思路三：记叙文写法。

如果写记叙文，如何表达出你对“取消高中阶段文理分科”的看法呢？写记叙文，也不是不可尝试，更不是禁区。只要记叙文的主题表达出了你对此问题的看法就是符合要求的。评价下面这篇记叙文：

例：《都是分科惹的祸》

邻居一家近些天常争吵，一是叔叔阿姨之间有分歧，一是读高一的小峰也很苦恼，常来我这里清静。原来，都是分科惹的祸！

小峰是个非常有品的男孩，尤其有文人的情怀。面对分科，他非常想读文科，将来走近中文专业，做自己喜欢的作家、记者，用笔耕耕思想。

可是，爸妈的态度不一样。做公务员的爸爸支持小峰选文科，将来仕途有优势；见多识广的妈妈觉得儿子应学理科，就业机会多，凭本事吃饭，以后才有好前程。孩子只有一个，父母都不想耽误孩子一生，甚至闹得差点离婚了。

都是分科惹的祸！

我这个大学生，觉得要帮小峰劝劝他的爸爸妈妈。我做双方的工作，理智看待分科，最终让小峰一家和谐如初。

范文引路

高中阶段文理分科何错之有？

□ 高三（2）班 向芝

近年来，全国各教育部门为高中取消文理分科一事闹得沸沸扬扬。大家认为，文理不分科，必然会开拓学生的视野，提高全民的综合素质与个人发展，让一个人更有效地吸收当今的文化。从这个角度开来看，的确不失为一件有益的措施。然而在我看来，取消文理分科的实用性不大，反而会弄巧成拙，适得其反。

取消文理分科，其最普遍且深入人心的弊端则是增大学子的负担，使学生感觉身心疲惫，视力下降，从而厌倦学习，不能深入地汲取到知识。我们天天呼吁着“减负，减负”。取消文理分科，就是所谓的“减负”吗？而是更加重了学习压力，只会扼杀学子的想象力与创造力。试想，倘若一个民族失去了这些，那么，它的未来会是怎样呢？它会停滞不前，无法向更高的一层阶梯迈进。我们再来将目光放长远些，西方国家更提倡个性化教育，正是因为这样，才激发了学生的思维能力，使西方出现了一大批获诺贝尔奖人士。中国为什么几百年来诺贝尔奖的获得者等于“0”，就是缘于长期的课程压力，繁重的学习任务，学生们只知埋进书堆麻木地写算，等着课堂上老师“填鸭式”地喂食。如此而来，社会上出现了许多高分低能的“人才”，也就不足为奇了。

从客观上来讲，文理分科的取消，将对“偏文”或是“偏理”的学子的发展，产生极大的影响。因为文理的融合，自顾不暇地学文又理，他们在某一方面所体现的天赋没能得到优良的训练与实践，这样，则致使各界的精英逐渐减少。人不是神，他不可能精通每一方面，既然无力把方方面面全做到完美，那么，为什么不注重一两个方面的培训呢？难道国家真的只需要“全才”而不是在某一领域做得好的“英才”吗？在社会中，不同的人各占领着不同的领域，他们的工作是把自己的任务出落得精彩，对于别的知识，很多人可能一辈子也用不上。都说时间珍贵，教育大力提倡珍惜时间，珍惜时间就是让莘莘学子花费更多的时间与精力去记，去背那根本于自己无多大用处的学科吗？

众所周知，高中的文理科，源自学生按照自己的兴趣选择学习；文科生弄不懂复杂的数理化，理科生对李杜与孔孟庄不知所云，但他们毕业后照样工作得出色。突然面对如此多的课程，大家学得进去吗？显然，一棵幼苗只有吸收适量的水“食物”才能茁壮成长，若猛然灌溉了过度的养料，至于后果，大家也就不得而知了。

由此言论，高中取消文理分科，仅为人们的感觉作祟。似乎学生文理都学，素质就高了。然细细想来，他们承受得了吗？对于那些特长生是否有害？学生的创造力会被扼杀吗？大家学得进去吗？大多的疑问，还需要各界人士，去深思。

专家声音

是否取消高中阶段的文理分科，这是教育部在考虑的问题，是全国人大代表考虑的议题，成为2009年十大民生话题之一。因此，引起了广泛的社会关注。

潇湘晨报：撕裂教育完整性的体制

文理分科贯穿高中教育阶段，莘莘学子们尚且懵懂，就被体制之手决定了学业趣味和前途命运。事实上，学校无非是希望通过把文科和理科剥离开来，然后又通过知识的倾倒，使学生成为一架囫囵吞枣的知识接收装置，最终达到为升学率的小数点添砖加瓦的目的。

凡是对提高升学率有帮助的，无所不用；凡是没帮助的，则弃之如敝屣。这也就是为什么高中文理分科虽屡遭诟病，却依然岿然不动的原因。

文理分科的学生所获得的知识是封闭的和支离破碎的，片断化的认识掩藏不住整体把握的无力。只要一跳出自身的专业领域，他们立即变得左支右绌，甚至一无所知。

中国能否再出科学精神和人文情怀兼备的大师级人物？我们不得而知。但我们知道，一种撕裂教育完整性的教育体制，只能使我们的盼望渐行渐远。如此而言，文理分科是时候抖落一身的历史尘埃了。

大河网：分科没有错，错在偏科

身为分科教育的一名受益者，我从来没有过深地感觉到分科的缺点。说到底，分科没有错，错在偏科。

高中文理分科实际上解除了相当多学生的厌学感，让他们重新认识了学习的必要性，进而“术业有专攻”。正是对文科与理科的正确认识，有的学生很早就放弃了自己不想学又学不好的科目。如果强制性地不分科，真不知道有多少人知难而退，中辍学业。

“学而不思则罔，思而不学则殆。”如果不分文理科，学业太重，有限时间内只有“学而不思“与”思而不学”两种情况。同理，学了文科，如果善于“思”，就会自觉地翻阅理科知识；学了理科，善“思”则爱文科知识。因为“思”的同时，没有考的压力，会有很好的效果。

分科为所有学生节省了时间，而偏科现象的出现，只能说明有人为“考”而学的功利性目的。为“考”而学，一味偏科的结果可能是偏科越来越严重。

事实上，有这样一种现象：有的人学了两年理科却又转学文科，有的人学了两年文科又转学理科。为什么会这样呢？就是因为发现自己进错了“门”。应当说，文理分科与大学里的专业划分是有区别的。文理分科只是基础知识的分类，而专业则是知识升华的重点努力方向。如果把专业与分科等同起来，难免会出现分科“罪孽深重”的错觉。

千龙网：分科无过，应试才是祸首

文理分科的确有其弊有其失，但任何事物都得要分两面看，文理分家也有它的好处，比如在文理基础较为扎实的情况下，可以“术业有专攻”。在欧美等所谓发达国家，也存在文理分科的事实，似乎并不怎么影响到他们民族的整体素质和人文关怀。

有人把国人无缘诺贝尔奖的“罪过”推给文理分科，除了让人看到那种浓得化不开、近乎病态的诺奖情结，还有本末倒置之嫌疑。有些国家早就有专家学者拿过诺贝尔奖，但至今仍是科技水平和国民素质落后。我们不能把一个国家的科技或相关水平，甚至相关荣誉仅仅与诺贝尔奖等价齐观。

很明显，把中国人无缘诺奖归罪于文理分科是不合理的；而把民族整体素质下降和科学精神以及人文情怀的缺失，算在文理分科的头上，更是本末倒置。因为明眼人都知道阻碍中国教育发展的祸根主要是没有真正落实素质教育，而不是文理分科这些细枝末节的做法。

几十年来，我们也一直在高喊“德智体美劳全面发展”的口号，素质教育也被写入文件，然而，现在这些仍然只是口号。这是教育部门和学校必须认真反思的地方。

“增负”之说是无稽之谈

取消高中文理分科，是推进学生素质教育的关键。为此必须从改革高考制度入手。即在高考时不分文理科。至于认为这样改革会增加中学生的负担，则完全是无稽之谈。以此逻辑，如果高考只考一门课，岂不是学生的负担可以降至最轻？从提高学生社会素质的千秋大计出发，我要求教育部尽快实现高考不再文理分科。——全国政协委员、中国科学院院士郑兰荪

用选修课代替分科可分压

文理分科是现行考试制度的产物，经过多年实践，高中阶段文理分科的弊端已经凸显。缺乏文理科交叉的综合优势，会令学生缺乏创造力，其潜在危害将在学生成年后逐渐显现出来；另外，随着理科考试越来越难，让学生终生受益的历史、地理等人文科学知识，在理科学习中失去了应有地位，更有甚者，学文、学理还有了高低贵贱之分，理科生明显比文科生优越，在保送大学时待遇完全不同。我们认为，可以在保证高中正常教学的基础上开设选修课，把文科综合练习、理科综合练习放到选修课中进行，学生可根据自己的需求自由选择，避免每个学生在高考复习阶段出现同时复习文综与理综的情况，减轻学习压力。——农工党中央

高考制度不改白讨论

高考制度不改革，文理分科讨论也是白讨论。说白了，文理分科讨论，意见也统一不起来，统一起来也没用。要知道，在我们国家，高考考什么学生就学什么。高考这根“指挥棒”没有改变，所有的讨论都会显得很滑稽，必须全面把考生的综合素质作为录取依据。——全国政协委员、中国科学院院士朱清时

望采纳。。。

面试话题：怎么看待教师减负这个意义

作文分析怎么写

作文分析怎么写，作文是人们把记忆中所存储的有关知识、经验和思想用书面形式表达出来的记叙方式。以下是我为大家精心准备的作文分析怎么写，希望能够帮助到大家。

描写思路： 考试分析作文首先要写考试的具体情况，然后对考试内容进行分析，最后写自己以后的努力，其范例为：

考试结果出来了，每次考试结果出来的时候，几乎都是语文英语考好了，数学没考好，这次也不例外。发下来数学试卷以后，发现有一个题是我会做的，却做错了，一共就五分，就减了五分。

这样的话，就可以考86.5分了。真粗心！真马虎！真大意！发下来语文试卷以后，发现“课内阅读欣赏”这道题一分也没有扣，“我是小小推销员”这道题也是一分也没有扣。一道题14分，一道题10分。《同步阅读》、《水浒传》这两个题也是一分也没有扣。发下来英语试卷以后，发现有好多单词我都会，却都写错了。

今后，我要好好学习数学，让数学进步再进步。语文写好作文，在作文这一方面下功夫，也要学习别的。英语好好学，好好背单词。我的目标：语文考试以后上90分以上，英语考试以后争取考95分以上，数学考试以后努努力，一定要考到90分以上

范文

复学后的第一次考试，已经过去。现在，我来分析一下这七门考试情况。

语文考试中我失分最多的是选择题，错了三道，一个是文学常识类的，一个是成语类的，成语积累的还是不够多，根本就不懂意思。历史和政治还可以，因为它们都是开卷，难度也不是很大。可历史时间上有点短，有的同学没有合理运用时间，大部分的题都依赖课本，导致时间不够用，但庆幸的是我的历史写完了。这里面我考得最差的要数数学了。在数学考试中，我的应用题失分较多，还是练习的不够多，对知识点的灵活应用，还有所欠缺。英语的听力，我失了3分，然后就是选择题了，现在进行时前是要加be动词的，而我却忘记了加；完型是我英语上最大的弱点，这次错了2分，第三个空是NO.2 ( ) school，其中是让大写的，我连看都没看，后面看到第1个选项是middle，就直接填了上去，明显的应该是an English，我却写成了the English；其次就是作文，这次的作文给了句子，就是让我们扩充，还是比较好写的，但是有的单词我不知道什么意思，就根据文章大概瞎猜。

我们不是准备中考的初四学姐，也不是人生转折的高三学哥，我们才初一，“亡羊补牢，犹未唤矣”还有机会再努力再拼搏一把。

不管学哪一门课程，都要上课认真听讲，要全神贯注．语文是一个慢慢积累沉淀的过程，心急吃不了热豆腐，针对这次语文考试中的失分，我以后要多读书拓宽知识面，每周做两道阅读题，每天按时摘录好句好段，每天按时积累词语，每周背一篇文言文．数学没有捷径，只能多做题，做的题多了解题的思路自然就多了。英语要多积累单词，多阅读英语类刊物，多听英文培养语感。政治历史生物地理不光要背诵，更要学会理解。

一分耕耘，一分收获，只要付出努力，我相信下次一定能有所进步。

范文

今年高考作文主要以现实生活为作文题的，在各省区的考卷中有不少。比如浙江省的题目是“触摸城市与感受乡村”，灾区四川省的题目是“坚强”。很显然，以这类贴近现实的题目为导向，有助于促进学生多关注社会，培养他们的责任意识，不再“两耳不闻窗外事”，把精力全放在应试上。全国Ⅰ卷的作文，是“抗震救灾”话题。应该说，这个题目既出人意料，又在意料之中。作为一名合格考生，不关注国家大事，写不了这样的作文，是绝对说不过去的。

来自美国某大学的奈特夫妇亲身感受中国高考。惊讶中国家长们对高考的重视

然而，一个不容忽视的情况是，今年仍有不少省份的作文题，没有沾多少“地气”，仍在云山雾罩之中，要求考生阐发哲理，表现“诗意”。尽管可能会有见仁见智。笔者不妨举出几个例子，如山东卷的题目叫“春来草自青”；福建省的题目是这样的材料：三个人进商店买饮料，一个买甜的，一个买苦中带甜的，一个买淡的；北京卷的作文题为“石头和杯子”，是一则老掉牙的人生智慧故事。

笔者并不认为，让学生写哲理类散文，他们就一定都无话可说。笔者也不认为，让高考作文离现实近些，就一定要以抗震救灾为题，毕竟语文课不是时政课，写作文也不等于写时评。但是，中学生毕竟年龄尚小，对人生的`领悟还有限，让他们谈玄之又玄的东西，多数人只能去想法编造，去无病呻吟地“为赋新词强说愁”。三个人买不同口味的饮料，相信多数考生在写作时，会与不同的人生观相对应，可出题目者难道就不觉得，这题目稍微牵强了点吗？

事实上，“务虚”的高考作文题，前几年几乎泛滥成灾，早已遭到社会的诟病。几年前有个“心灵的选择”题目，几乎将“务虚”发展到了极致。而即使是“春来草自青”之类，看似留下了思辨、想象的空间，并且容易产生“美文”，然而在笔者看来，出题者早把考生的思维，纳入到一个预设好的框架中，他们已没有自由发挥的空间，只能去卖弄华而不实的文采，展示苍白空洞的“思想”。

几年前曾有人提出，我们的高考作文题，像是一个模子里铸出来的，极大地桎梏了学生的思维。现在，以现实生活为题的作文题，正显愈来愈多的`趋势。一些省区出的作文题，仍迷失在“诗意”中，逼考生当哲学家，与教改的进步方向，应该说是背道而驰的。

当然，在高考作文题的问题上，如果大谈公民、责任之类，或许有些太过沉重了。只是已经接近成年的高中生，他们应当获得的人文教育，不能停留在“心灵鸡汤”层次。要知道，语文学习的外延，与生活的外延相等。

震撼人心的传世佳作，少有脱离现实和时代的。让学生对生活的思考太“轻灵”，从表面上看是在为他们“减负”，实际却是对教育和未来不负责。

热点概况

1.近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于减轻中小学教师负担进一步营造教育教学良好环境的若干意见》，并发出通知，要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。

《关于减轻中小学教师负担进一步营造教育教学良好环境的若干意见》从进一步提高认识、统筹规范督查检查评比考核事项、统筹规范社会事务进校园、统筹规范精简相关报表填写工作、统筹规范抽调借用中小学教师事宜、强化组织保障等六个方面，要求进一步营造全社会尊师重教的浓厚氛围，为教师安心、静心、舒心从教创造更加良好环境。省级党委和政府要根据本《意见》精神，列出具体减负清单，扎实推进减轻中小学教师负担工作取得实效

主流观点

@人民时评：《意见》统筹规范督查检查评比考核事项、社会事务进校园、精简相关报表填写工作，抽调借用中小学教师事宜等方面提出20项事务举措，旨在把宁静还给学校、把时间还给教师，相关意见的发布，体现了遵循教师规律的内在要求，也契合了教师事业发展的现实需要。

@教育部党组书记、部长陈宝生：教师是立教之本，兴教之源。优化教育教学环境，让老师安心、热心、舒心、静心从教，回归教育的本质，坚守教育的初心，把宝贵的时间和精力配置到教书育人的主业，立德树人的使命上来。

@新华社：2019年是中央确定的?基层减负年?。对于教育系统来说，让教师从沉重的、不合理的负担中解放出来，把时间还给教师，把宁静还给校园，按照教育教学规律来办事，无疑是最给力的?减负?。

@中国青年报：此次颁布的《意见》采取?清单管理?方式，明确进校事项，是对此前地方随意给教师布置各种非教学事务的约束。没有列入清单的检查、考核事项将不得再进入校园。如果能切实做到《意见》确定的减半目标，将有力减轻教师的负担，让教师回归教书育人。

深度分析

(一)关注点一：《关于减轻中小学教师负担进一步营造教育教学良好环境的若干意见》的意义。

1.中小学教师减负意见的出台，有利于切实减少对中小学校和教师不必要的干扰，营造良好的教育教学环境，让教师全身心投入教书育人工作，落实好立德树人根本任务;

2.有针对性地解决了目前减轻中小学教师负担、加强教师统筹管理中的一系列机制性问题，标志着中小学教师管理制度建设体系日益趋向完善;

3.要求各级党委和政府牢固树立教师的天职是教书育人的理念，呼吁社会各界把宁静还给学校，把时间还给教师，这既是积极回应基层一线教师热切期盼的迫切需要，也是弘扬全社会尊师重教，推进教育事业公平而有质量发展的迫切需要。

(二)关注点二：实施《意见》要注意的问题

1. ?减负?减出实效，得从关键处着手，切忌?眉毛胡子一把抓?

2. 摸清负担来自何处。教师负担重，既有教育系统自身原因，也有治理体系不完善和治理能力不足等深层次原因，问题的根子还是出在形式主义、官僚主义上。

3. 减负不等于教师就没有了负担

(三)关注点三：落实《意见》的对策和意见

1. 各地要因地制宜，列出具体减负清单，确保减负工作落地见效。

2. 上级部门改变理念，从?管理?教师转变为?服务?教师。

3. 教师要进一步加强修养，增强责任意识。

4. 政府要加强监督政策落实，严肃问责机制

5. 加大宣传力度，营造良好的教育教学环境。

面试模拟

1.2019年，基层减负年。岁末年底，我们也迎来了教育减负的?重磅?新闻。日前，中办、国办印发《关于减轻中小学教师负担进一步营造教育教学良好环境的若干意见》(下称《意见》)，要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。对此，你怎么看?

参考解析

当前，我国中小学教师的额外工作负担过重，各种督查、检查、评比、考核等事项名目多、频率高，各类调研、统计、信息采集等活动交叉重复、布置随意。还有一些地方和部门，在落实安全稳定、扫黑除恶、创优评先等工作时，经常向学校和教师摊派任务，影响学校正常的教育教学秩序，占用教师大量时间、耗费大量精力。此时《意见》的出台对老师来多犹如久旱逢甘霖。《意见》为教师减负，全面清理整顿进入学校的各项检查、考核、评比活动，取消各种和教育教学无关的社会活动，净化教学环境，把时间和精力还给老师，这对老师来说可真是一大幸事。

《意见》的出台首先是贯彻落实基层减负的重大部署，有利于切实减少对中小学校和教师不必要的干扰，营造良好的教育教学环境，让教师全身心投入教书育人工作，落实好立德树人根本任务。其次是为了加强制度建设，为中小学教师减负增能，有针对性地解决目前减轻中小学教师负担、加强教师统筹管理中的一系列机制性问题，标志着中小学教师管理制度建设体系日益趋向完善。再次是为弘扬尊师重教，办人民满意的教育，弘扬全社会尊师重教，推进教育事业公平而有质量发展的迫切需要。

出台后引发社会高度关注和讨论，在落实教师减负过程中，一方面要注重?减负?减出实效，得从关键处着手，切忌?眉毛胡子一把抓?，另一方面要摸清负担来自何处。要认清楚为中小学教师减负的问题根源，既有教育系统自身原因，也有治理体系不完善和治理能力不足等深层次原因，问题的根子还是出在形式主义、官僚主义上。因此，要彻底做好?减负?这件事，可能还需要做好以下几点：

第一，各地要因地制宜，列出和细化具体减负清单，避免?一刀切?。中小学教师面临的额外的工作负担来自方方面面，必须厘清责任，坚持刚性治理。推进教师减负，要向最典型、最紧迫的问题?开刀?，重点整治督查检查评比考核、社会事务进校园、抽调借用人员等方面存在的突出问题。确保减负工作落地见效。

第二，各组织各部门多方协同发力，才能?减?出实效。教师减负是一项系统工程，涉及多部门多领域，不能光靠教育部门?单打独斗?，各级政府职能部门要高度重视，切实履行责任，把减轻中小学教师负担工作纳入重要议事日程，采取有效措施进行推进。各部门要加强协作，全社会共同参与，大力倡导尊师重教新风尚，进一步营造理解教育工作、关心中小学教师发展的良好氛围，才能让老师们?轻装上阵?。

第三，加大宣传力度，营造良好的教育教学环境。教育部门及各级党委要加大宣传力度，通过多种形式，广泛宣传中小学教师教书育人、培养社会主义建设者和接班人的神圣使命，大力倡导尊师重教，努力引导全社会进一步理解教育工作、关心中小学教师发展，共同营造良好的教育教学环境。

第四，政府要加强监督政策落实，严肃问责机制。要把减轻中小学教师负担工作纳入对省级人民政府履行教育职责的督导之中，注重运用信息技术手段，以督促减，以减增效，指导各地做好落实工作。坚持定期督导与长期监管相结合，将结果作为地方领导干部综合考核评价、奖惩任免的重要参考，对于执行不力、落实不到位的要严肃问责。

第五，改变理念，从?管理?教师转变为?服务?教师。在落实《意见》的基础上，我们也应改变长期形成的?管理?理念，上级管理部门对基层学校应从?管理?逐渐向?服务?转变，从硬件到软件，全方位对学校对教师给予全力的支持。学校主要任务就是要集中力量搞好教学，用好的教育成果，向上级管理单位汇报，而上级管理单位则主要是为基层做好服务，通过为基层学校提供良好的服务，来进一步提高基层学校的教育教学能力。

最后，减负不等于没有负担，减负只是减掉中小学教师不应该承担的与教育教学无关的事项，是形式主义、官僚主义的工作方式方法。作为教师，我们必须落实好教师的职责归位。比如备课、教研、在职培训等教育教学活动，提高自身的教育水平和教育能力，要按照《教育法》《教师法》等法律法规要求，立足教师教书育人职责，依法依规、明晰规范教师岗位职责的具体内容和制度规约，履职尽责，立德树人。应相应的进一步提高工作的自觉性，真正地把?从教?当成自己的事业来做。总之，要想真正把《意见》落到实处，尚需各级教育部门的共同努力，单凭某一方面，恐怕都很难一下做到位!