高考地理改革_高考地理改革最新消息

1.地理赋分高还是生物高？高中地理容易赋分吗？

2.高考改革后地理老师是冷门吗

湖南是3+1+2新高考模式。“3+1+2”的模式既体现了物理、历史学科的基础性作用，突出了高校不同学科专业选才的要求，也更加注重学生的全面发展，提高学生的综合素质。

湖南2018年启动，2021年首届新高考，采取3+1+2高考模式，不分文理科。

“3”：为全国统考科目语文、数学、外语，所有学生必考。每科满分均为150分，总分450分，各科均以原始成绩计入考生总成绩。

“1”：为首选科目，考生须在高中学业水平选择性考试的物理、历史科目中选择1科。满分为100分，以原始成绩计入考生总成绩。省级招生考试机构将按选考物理、选考历史两个类别分别公布招生计划、分别划线、分别进行投档录取。

“2”：为再选科目，考生可在化学、生物、思想政治、地理4个科目中选择2科。每科满分均为100分，以等级赋分成绩计入考生总成绩。

该组合偏向理科一些，这个组合可报专业覆盖率在95％左右，意味着绝大多数的专业都可填报。该专业是传统的理科组合，将生物换成了地理，而地理又属于文科中偏于理解的科目，三门科目学起来会更加方便。

该组合偏向文科一些，这个组合可报专业覆盖率在65％左右。历史学起来生动有趣，在加上地理常常和历史能结合起来学习，所以这两门学起来更加容易，而生物则是一门理解加背诵的科目，减少了之前政治科目的背诵量。

该组合是一个偏向理科的组合，这个组合可报专业覆盖率在76％左右，将物理换成了地理，降低了学习难度。这个专业更加适合那些想选理科的文科同学。

地理赋分高还是生物高？高中地理容易赋分吗？

高考改革后选考科目选了生物、化学、地理，既不算是理科生也不算是是文科生；改革后的招生计划上也不会再标注只收理科生或者只收文科生，而是根据具体专业标明考试的学科；

例如，临床医学专业，招收有生、化成绩的考生；历史学专业，招收有历史成绩的考生；

非新高考改革的省份，还是照常分文综、理综，理综包含的科目是物理、化学、生物，在高考的时候考的是语数英、物化生这六科。?

扩展资料：

1、新高考改革的省份，目前已经没有文理科了，除去语文、数学和英语，学生需要自己选择3科作为选考科目，在高考的时候考，如果选了地理和生物高考的时候就需要考，如果没选的话就不需要考；

2、推行职业院校分类招考和注册入学，高考改革如果只是局限于科目调整，却不对招生制度也进行改革，可能令改革效果大打折扣；

3、要改革考试形式和内容，规范高中学生综合素质评价，加快推进高职院校分类考试，深化高考考试内容改革，要改革招生录取机制，减少和规范考试加分，完善和规范自主招生，完善高校招生选拔机制，改进录取方式，拓宽社会成员终身学习通道。

高考改革后地理老师是冷门吗

地理和生物是新高考中常见的两种选考科目，同样都属于六门科目中“好学好考好得分”的科目，很受学生们欢迎。那么，到底是地理赋分高还是生物高？高中地理容易赋分吗？

一、地理赋分高还是生物高？

准确的说：

“对于大部分学生来说，地理赋分一般比生物高。”

具体情况如下：

1、赋分因素

（1）学霸数量：生物>地理

高考改革后，“物化生”这一传统理科组合所对应的专业数量、质量等都是非常可观的。因此，据多地的选科数据显示，学霸往往大都会选择“物化生”；而地理一般很少会有学霸光顾，所以选考生物的学霸经常远远多于地理。

（2）选考人数：地理>生物

地理和生物在新高考中都属于各个省市的选考热门，但整体来看，地理的选报人数还是超过生物的。

因此，由以上地理和生物两科在等级赋分方面的两处差异可得：地理赋分一般高过生物。

2、适合对象

地理：

（1）地理有排名优势的；

（2）中等生、后进生；

（3）专业规划不清楚的；

（没有明确专业意向时，选考地理学习、考试相对轻松。）

（据了解，在上海等地，地理可以在高二就提前选考掉，高三不用再学。） ?

生物：

（1）生物有排名优势的；

（2）学霸、中等生；

（3）学医必选；

（不光是部分高校医学专业限制选考生物，而且生物也属于医学专业的基础学科。）

（4）想减轻高三学业负担的。

（同样，在部分地区，生物可以再高二提前参加选考。）

二、高中地理容易赋分吗？

相对来说，

高中地理容易赋分。

其实，仍可以从两方面来看：

1、与其他选科相比——一般更容易赋分

目前，地理与其他选考科目相比，学习等分难度较小、学霸较少、选考人数较多，从而使得大部分人选考地理容易获取一定排名优势，即容易赋分。

2、从地理本身赋分形势来看——较为激烈

虽然地理与其他科相比，具有一定赋分优势；但无法否认的是，地理科目仍在不断增长的人数，本身对选考学生来说，就属于一种“应试负担”。因为即使没有多少学霸，但越来越多大量水平相近的学生在一起争夺名次，这种竞争也显得较为激烈，并将不断加强。

单纯从需求的角度，地理老师的需求相对会变大。但回答这个问题，要从两个方面来看。

第一个方面是学生的选科问题。因为物理和历史较难，而喜欢政治的学生又不多，所以化生地的选择比例还是很高的。但是这一状况正在改变，因为毕竟选择物理，在未来的选择大学专业方面略占优势。说是略占优势，从2020年山东高考新政改革的第一次高考来看，两头沾光一些，即高分的，和贴近于本科线的同学，确实沾光。

所以选择“副科”的同学多，对上课的频次要求就高，而过去的“副科”老师，人员配置不多，每周每班上课的频次也不高，故此一旦高考新政改革，就会面对人手不足的状况。

但是第二个方面更加现实。作为传统副科的生物、地理、政治，属于从属地位，即使在文综和理综的卷子中的占分比例，以及重点难题的比例都不高，所以各学校配置的师资力量有限。所以很多学校的学生即使想选择政地生之类的科目，也可能会面临无班可选的状况，甚至个别学校只能选择纯文或纯理的组合。

高考新政改革，不能一蹴而就，需要一个过程。